Corrigé Sujet 1 ESH Ecricome 2025 : Le pouvoir d’achat, instrument ou objectif ?
L’épreuve d’ESH Ecricome 2025 a proposé aux candidats un sujet en apparence simple, mais en réalité très exigeant. La formulation du Sujet 1 – "Le pouvoir d’achat, instrument ou objectif ?" demandait une maîtrise fine des politiques économiques, une capacité à problématiser un concept très médiatisé, et une réflexion structurée sur les objectifs de l’État dans une économie moderne. Cet article propose une analyse complète, un plan structuré, des références solides, et une lecture pédagogique pour t’aider à progresser… notamment en vue du concours BCE.
Comprendre l’enjeu du sujet d'ESH Ecricome 2025
Sujet 1 : Le pouvoir d’achat, instrument ou objectif ?
Sous sa forme binaire, ce sujet interroge la fonction économique et politique du pouvoir d’achat. Est-il un but en soi, à défendre pour des raisons sociales ou électorales ? Ou bien un moyen stratégique, utilisé dans des logiques conjoncturelles ou structurelles pour soutenir l’économie ?
Ce sujet exigeait donc :
- Une définition rigoureuse du concept de pouvoir d’achat,
- Une mise en perspective historique et économique,
- Une capacité à articuler des logiques politiques, économiques et sociales.
Problématique possible
Dans une société marquée par la consommation et les attentes sociales croissantes, le pouvoir d’achat est devenu un indicateur central des politiques publiques. Mais cette centralité est-elle fondée sur sa valeur intrinsèque, ou sur sa capacité à produire d’autres effets économiques ? Peut-on considérer le pouvoir d’achat comme une finalité légitime, ou seulement comme un instrument de régulation conjoncturelle ?
Plan détaillé proposé
I. Le pouvoir d’achat comme objectif politique et social dans les économies contemporaines
A. Une société où consommer est un acte structurant
- Référence : W. Rostow, société de consommation comme stade ultime du développement.
- Le pouvoir d’achat est perçu comme un droit socio-économique, une composante du contrat social.
B. Un outil électoral au cœur des stratégies politiques
- Référence : Nordhaus (cycle politico-électoral).
- Mesures populaires : bouclier tarifaire, revalorisation du SMIC, prime d’activité.
C. Un indicateur de bien-être au centre des attentes citoyennes
- Références : Heilbrunn (mythe du pouvoir d’achat), Lipovetsky (hyperconsommation).
- Lien entre pouvoir d’achat et perception de justice sociale.
II. Des politiques structurelles qui visent à renforcer durablement le pouvoir d’achat
A. L’éducation, l’innovation et le capital humain comme moteurs
- Références : Becker (capital humain), Lucas (croissance endogène), Aghion.
- Meilleure productivité = meilleurs salaires = pouvoir d’achat renforcé.
B. La baisse des prix comme levier indirect
- Références : Ricardo (avantages comparatifs), Philippon (concurrence), BCE (politique de stabilité des prix).
- Le pouvoir d’achat réel dépend aussi de la maîtrise de l’inflation.
C. Les politiques sociales et redistributives
- Redistribution monétaire et services publics gratuits : deux leviers complémentaires.
- Exemples : allocations, fiscalité progressive, tarification sociale.
III. Le pouvoir d’achat comme instrument conjoncturel des politiques économiques
A. Un levier utilisé pour relancer l’économie en période de crise
- Références : Keynes, Musgrave, modèle IS-LM.
- Soutien à la consommation comme moteur de la demande globale.
B. Des effets parfois limités ou contre-productifs
- Risques d’inflation, d’effet d’aubaine, de déséquilibres extérieurs (déficit commercial).
- Référence : Okun, output gap positif.
C. Un usage politique qui peut masquer des objectifs électoraux
- Mesures temporaires, peu efficaces à long terme.
- Tensions entre efficacité économique et rentabilité politique.
Ce qu’il fallait mobiliser pour briller en ESH au concours Ecricome
- Auteurs clés : Keynes, Nordhaus, Becker, Aghion, Ricardo, Philippon.
- Notions : pouvoir d’achat réel, politique budgétaire, croissance endogène, IS-LM, inflation, redistribution.
- Méthode : bien poser la tension conceptuelle (objectif vs. instrument), structurer une démonstration progressive.
- Actualité : prime inflation, bouclier énergétique, débat sur les hausses de salaires.
Ce qu’il valait mieux éviter
- Faire un simple exposé descriptif sur le pouvoir d’achat.
- Ne traiter que l’un des deux aspects (instrument ou objectif).
- Répéter des lieux communs sans problématisation (ex. "le pouvoir d’achat est important pour tout le monde").
- Oublier les mécanismes économiques (effet multiplicateur, inflation, structure du revenu).
Les leçons à tirer pour le concours BCE
Ce sujet est un excellent entraînement pour plusieurs types d’épreuves :
- Dissertations d’économie : maîtrise des concepts macroéconomiques, capacité d’analyse politique.
- Culture générale économique : articulation entre théorie, institutions et actualité.
- Oral de motivation : pouvoir évoquer de manière nuancée les tensions entre politique sociale et performance économique.
Il permet aussi de renforcer ta capacité à :
- Répondre à un sujet ambigu,
- Formuler une problématique structurante,
- Construire un raisonnement en trois temps,
- Éviter les pièges de l’argumentation simpliste.
Ressources Nomad pour progresser en Prépa
Pour aller plus loin
- Corrigé Sujet 2 ESH 2025 : Responsabilité des entreprises
- Les sujets d’ESH Ecricome 2025
- Annales corrigées ESH concours ECG
Conclusion
Ce sujet, en apparence simple, exigeait une vraie rigueur d’analyse : distinguer le pouvoir d’achat comme objectif politique ou comme instrument économique. Une réflexion au croisement de la théorie et de l’actualité, idéale pour progresser en vue du concours BCE. À retenir : bien définir, bien structurer, et toujours questionner les évidences.