La grande majorité des controverses scientifiques portent sur des sujets de santé qui nous concernent : vache folle, médicaments, ondes électromagnétiques… Mais sur ces thèmes, il y a parfois un gouffre entre le risque, sa perception et le danger réel. C’est donc au scientifique de faire entendre sa voix pour informer au mieux le citoyen, en faisant la part entre les rumeurs et les faits vérifiés.
La multiplication des sources d’information (médias traditionnels, réseaux sociaux, Internet, etc.) brouille l'accès à l'information. En effet, la multiplication de ces sources ne s’est pas nécessairement accompagnée d’une éducation aux médias à même de fournir des clés de lecture. Le communautarisme, les théories du complot et la méfiance vis-à-vis de tout ce qui peut sembler institutionnel contribue également à la défiance des français vis-à-vis des médias traditionnels remplacés par des médias amateurs ou partisans et vis-à-vis de la science considérée par certains comme alliée au capitalisme et manipulatrice (vaccins, scandales liés aux médicaments…).
